O Senado brasileiro promoverá uma audiência pública para discutir o PL 2.833/2022, que estabelece critérios para a indicação de administradores em estatais. O projeto, de autoria do ex-senador Julio Ventura, exige experiência mínima de 10 anos e formação acadêmica para membros dos conselhos administrativos de empresas com participação da União. A proposta recebeu parecer favorável do senador Rogério Marinho e será debatida pela Comissão de Fiscalização e Controle (CTFC). Além disso, a CTFC aprovou um requerimento para que o presidente do BNDES, Aloizio Mercadante, preste esclarecimentos sobre a cessão de créditos da Odebrecht e a escolha da IG4 Capital para administrar a Braskem, empresa envolvida em controvérsias devido ao afundamento de bairros em Maceió. A audiência contará com a presença de representantes de órgãos governamentais, destacando a importância da transparência e da responsabilidade na gestão de estatais.
🔴 GOTA D’ÁGUA
A proposta de lei que define critérios para a indicação de administradores de estatais é um passo importante, mas levanta preocupações sobre a capacidade técnica dos indicados. A escolha da IG4 Capital para gerir a Braskem, sem histórico no setor, exemplifica a urgência de critérios rigorosos e transparentes. A falta de experiência adequada pode comprometer a gestão de empresas estratégicas, afetando não apenas a eficiência econômica, mas também a confiança pública nas instituições.
⚠️ INÉRCIA
Se o status quo se mantiver, a falta de critérios claros e rigorosos para a seleção de administradores de estatais pode resultar em gestões ineficazes e decisões prejudiciais. Isso impactará diretamente a população, especialmente em regiões afetadas por desastres, como o afundamento de bairros em Maceió. A falta de responsabilidade e transparência pode minar a confiança nas instituições públicas e aprofundar desigualdades sociais, prejudicando o desenvolvimento sustentável.
💡 CAMINHOS
Para garantir uma gestão eficiente e responsável das estatais, é essencial implementar critérios rigorosos de seleção, como experiência comprovada e formação adequada. Além disso, promover a transparência nas decisões e envolver a sociedade civil no processo de escolha pode fortalecer a accountability. Exemplos de boas práticas incluem a criação de comitês independentes para avaliação de candidatos e a realização de audiências públicas para debater as escolhas, assegurando que as decisões reflitam o interesse público.
Fonte:Senado Notícias