O governo federal anunciou esta semana, em um comunicado oficial do Ministério da Fazenda e do BNDES, o lançamento do programa “Pro-Cred Verde”, uma linha de crédito de R$ 20 bilhões destinada a financiar a modernização e a descarbonização da indústria brasileira. A intenção é nobre, mas a pergunta que o seu dinheiro, leitor, nos obriga a fazer é: trata-se de um investimento estratégico ou de um risco fiscal com boas intenções?
Desvendando o Pacote
Antes de analisar, vamos entender o que é o “Pro-Cred Verde”. Não é dinheiro dado, mas sim emprestado em condições mais favoráveis do que as encontradas no mercado. Na prática, funciona assim:
- Fonte do Dinheiro: O Tesouro Nacional repassa recursos ao BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social).
- Juros Subsidiados: O BNDES empresta esse dinheiro para empresas que querem, por exemplo, trocar uma máquina antiga por uma mais eficiente e menos poluente. Os juros cobrados são mais baixos porque o governo cobre parte do custo.
- Foco: O alvo são projetos de inovação tecnológica, eficiência energética e redução na emissão de gases de efeito estufa.
É o Estado atuando como um investidor, apostando em um setor que considera estratégico para o futuro do país.
A Aposta e o Risco: Uma Análise Pragmática
Toda política pública é uma aposta feita com o dinheiro do contribuinte. Precisamos, então, analisar os potenciais ganhos e as possíveis perdas.
1. A Aposta (O Lado Positivo):
O argumento do governo, detalhado pela Agência Brasil, é que o mundo está caminhando para uma economia de baixo carbono. Países e consumidores estão cada vez mais exigentes com a origem dos produtos. Se a indústria brasileira não se modernizar, corre o risco de perder mercados e empregos.
O plano aposta que esse empurrão financeiro pode:
- Gerar “Empregos de Qualidade”: A modernização exige mão de obra mais qualificada e, teoricamente, com salários melhores.
- Aumentar a Competitividade: Uma indústria mais eficiente produz mais barato e com maior qualidade, podendo competir melhor lá fora.
- Atrair Investimentos: Ao se posicionar como um líder “verde”, o Brasil pode atrair capital estrangeiro interessado em sustentabilidade.
2. O Risco (O Ponto de Atenção):
O problema de toda aposta é que ela pode dar errado. E aqui, o risco tem nome: custo fiscal.
Subsidiar juros significa que o governo está abrindo mão de uma receita ou gastando para baratear o crédito. Esse dinheiro poderia ser usado em outras áreas, como saúde, educação ou segurança. A análise de viabilidade aqui é crucial.
É como um pai que decide pegar um empréstimo para pagar um curso caríssimo para o filho numa área que parece promissora. A aposta pode gerar um profissional de sucesso no futuro, trazendo retorno para toda a família. Mas, se o mercado mudar ou o investimento não for bem aproveitado, a família fica com a dívida e as contas de casa apertam à toa.
O histórico brasileiro de políticas de subsídio industrial é misto. Já vimos casos em que o dinheiro público acabou protegendo empresas ineficientes, criando distorções no mercado sem o retorno esperado em inovação ou emprego.
O que Fica para o Cidadão?
No curto prazo, o “Pro-Cred Verde” é um gasto público que pressiona o orçamento. No longo prazo, a promessa é de uma economia mais forte, mais moderna e com empregos melhores. O sucesso do programa dependerá de um fator-chave: uma fiscalização rigorosa para garantir que o dinheiro chegue a projetos realmente inovadores e não se perca em ineficiência.
A decisão de investir no futuro é correta. Agora, cabe à sociedade, e a nós do jornalismo, acompanhar de perto se essa aposta de R$ 20 bilhões trará o retorno prometido para o seu bolso e para o futuro do país.