<![CDATA[O debate americano sobre IA não é o nosso]]

<![CDATA[Por Andriei GutierrezEm 12 de setembro, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, fez algo raro no Vale do Silício: pediu publicamente que a própria Indústria tirasse o pé do acelerador. Em um longo ensaio, defendeu desacelerar o avanço dos modelos mais poderosos de Inteligência Artificial (IA) até que os mecanismos de segurança consigam acompanhá-los. O alerta veio com uma estimativa concreta. Entre 6 e 12 meses, enxames de agentes autônomos poderiam ser capazes de tomar a internet, com prejuízos de centenas de bilhões de dólares. Sam Altman, da OpenAI, e Elon Musk endossaram a tese em poucas horas. Estava aberta a polêmica.Chamou atenção não apenas o conteúdo, mas também quem o dizia. Quando os próprios fabricantes pedem regras, a pergunta que vem à cabeça é: trata-se de responsabilidade verdadeira ou de estratégia para erguer barreiras aos concorrentes? Críticos não demoraram a apostar na segunda hipótese. A reação das duas potências que lideram a corrida foi imediata e reveladora. Donald Trump rejeitou qualquer nova regulação, afirmando que o único controle que a IA precisa é de um presidente forte e lembrando que os Estados Unidos estão à frente da China. Pequim classificou os alertas como alarmismo e viu no texto uma tentativa velada de conter o seu desenvolvimento. Desconfiança mútua e competitividade seguem sendo os motores da IA no mundo. Ninguém quer ser o primeiro a frear.Há um ponto fundamental para o leitor brasileiro. O que se discute lá não é o que se discute aqui. O debate aberto por Amodei trata de um punhado de laboratórios capazes de treinar modelos de mais avançados, chamados de “fronteira”. As propostas incluem testes obrigatórios antes do lançamento, avaliadores independentes com acesso interno às empresas, controle da exportação de chips avançados e coordenação entre países. É uma regulação pontual, voltada para quem constrói a tecnologia no limite do que é possível.No Brasil, a principal proposta, o Projeto de Lei (PL) 2.338/2023, segue outra lógica. Aprovado pelo Senado em dezembro de 2024 e, hoje, em