<![CDATA[A discussão sobre a redução da jornada laboral e a melhoria da qualidade de vida do trabalhador é legítima e necessária. No entanto, propostas que desconsiderem a realidade econômica, a produtividade e o papel da negociação coletiva podem gerar efeitos opostos aos pretendidos. Levantamento da Federação do Comércilinko de Bens, Serviços e Turismo do Estado de São Paulo (FecomercioSP) reúne dez pontos de atenção sobre os impactos da alteração abrupta das jornadas, especialmente do fim imediato da escala 6×1, com reflexos diretos sobre empregos, preços e o funcionamento de setores estratégicos da economia. 1. Boa intenção não garante bom resultadoDebater qualidade de vida no trabalho é essencial, mas políticas públicas mal calibradas tendem a produzir efeitos contrários. Quando variáveis como custo do trabalho, produtividade e organização das cadeias produtivas são ignoradas, o impacto recai sobre preços, geração de empregos e informalidade. Segundo a FecomercioSP, o fim abrupto da escala 6×1 não assegura melhoria nas condições de vida do trabalhador e pode comprometer os pilares do bem-estar econômico.2. Aumento imediato e expressivo no custo do trabalhoA proposta representa um aumento de 22% no custo do trabalho, de acordo com estimativas da FecomercioSP. Para efeito de comparação, reajustes salariais negociados costumam variar entre 1% e 3% ao ano. A elevação decorre da redução da jornada sem diminuição proporcional da remuneração, o que encarece diretamente a hora trabalhada.3. Custo maior significa menos empregosO aumento no custo do trabalho tende a reduzir contratações e ampliar demissões. As estimativas apontam para a possível eliminação de até 1,2 milhão de postos formais já no primeiro ano de vigência da medida. Segundo a Entidade, custos mais altos não geram empregos automaticamente e estimulam substituições e informalidade.4. MPEs seriam as mais prejudicadasResponsáveis por cerca de 80% dos novos empregos formais, as Micro e Pequenas Empresas (MPEs) sustentam as economias locais, a arrecadação municipal e a coesão econômica regional. São também as que têm menor capacidade de absorver aumentos abruptos de custos, o que faz com que a proposta penalize justamente quem mais emprega.[veja_tambem]5. Efeito direto em setores estratégicosVarejo, Agricultura e Construção Civil concentram grande parte dos vínculos na escala 6×1 e têm papel central na geração de empregos e renda. Alterações abruptas nessas atividades podem desorganizar
